"Учебно-методический центр по гражданской
обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной
безопасности Приморского края"


Логин:
Ваш email:
Ваше имя:
Ваша фамилия:

Nasz serwis telefonów Kraków Starowiślna telefonów iPhone i innych sprzętów marki Apple zapewnia więc nie tylko oszczędność czasu, ale także pieniędzy. Nie tylko u bukmachera, ale także w związku ze zwrotem pieniędzy za zakupy w Media Markt. Jest bezspornym, że reklamy Media Markt publikowane w dziennikach prasowych wydawanych w R. w dniu 27 sierpnia 2004 r., jak również tablice reklamowe umieszczone na ścianach sklepu, banery oraz foldery reklamowe informowały o zamknięciu sklepu Spółki w tym mieście. Wystarczająco jasno zaznaczono jednak, iż wyprzedaż towarów ma miejsce w związku z zakończeniem funkcjonowania sklepu. Spółka przyznaje, iż do inwentaryzacji przygotowywano się “od dawna”. Rzeszów Spółka komandytowa w W. wprowadzającej w błąd reklamy, poprzez rozpowszechnianie wprowadzających w błąd ogłoszeń o zamknięciu sklepu Spółki w R., co mogło stanowić naruszenie art. Rzeszów Spółce komandytowej w W. publikację sentencji niniejszej decyzji, na koszt ww. Spółki, w wydaniu piątkowym dzienników “SuperNowości” i “Nowiny”, na stronie drugiej, serwis telefonów Kraków Centrum w wyróżnionej ramce, drukiem o wymiarze czcionki nie mniejszym niż 5 mm, w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszej decyzji. Rzeszów Spółce komandytowej w W., w punkcie II decyzji, publikację sentencji niniejszej decyzji w dziennikach prasowych, w których ukazały się artykuły promocyjne Spółki, zawierające wprowadzające w błąd informacje o zamknięciu sklepu Spółki w R. W tym stanie rzeczy należało orzec, jak w sentencji niniejszej decyzji.

Dlatego też, uwzględniając rozmach i zasięg oddziaływania przeprowadzonej przez Media Markt akcji reklamowej, a także rażący charakter związanego z tym naruszenia, w celu zapewnienia wykonania nakazu, o którym mowa w punkcie I niniejszej decyzji, Prezes Urzędu nakazał Media Markt Polska Sp. Tym niemniej z publikacji prasowych Spółki wynika oczywiście, iż reklamowana jest wyprzedaż i tego Prezes Urzędu nie kwestionuje. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje. Funkcją tej informacji jest raczej zachęcenie konsumentów do skorzystania z ostatniej wyprzedaży w likwidowanym sklepie. Korzystamy również ze specjalnego oprogramowania, które pozwala przechowywać w bazie danych informacje o każdym przyjętym urządzeniu (dzięki czemu możemy udzielać informacji o aktualnym stanie naprawy). Ponieważ zebrane w toku postępowania wyjaśniającego informacje i dokumenty dawały podstawy do przyjęcia, iż w sprawie mogło mieć miejsce naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, wszczęto w dniu 10 grudnia 2004 r. Rozpowszechniane przez Media Markt informacje dotyczące zamknięcia sklepu Spółki nie znalazły pokrycia w rzeczywistości. Dokonano tego dopiero cztery tygodnie później – Media Markt zwlekała z ujawnieniem rzeczywistych przyczyn zamknięcia sklepu, licząc na wzrost przychodów związanych ze zwiększonym zainteresowaniem konsumentów, pragnących “zawalczyć, aby najlepsza okazja tego sezonu nie przeszła koło nosa”.

To właśnie dzięki temu, że kochamy naszą prace, zadbamy o to, aby Twoje urządzenia po “wyjściu” z iHospital były jak nowe. Wypowiedzi utrzymane były w pożegnalnym tonie, stanowiąc jednocześnie formę podziękowania klientom korzystającym z zakupów. Wypowiedzi o charakterze reklamowym nie mogą wprowadzać w błąd, działanie takie jest czynem nieuczciwej konkurencji, stanowi także praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów. Nie można zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, wedle którego przeprowadzona przez nią akcja promocyjno-reklamowa, wykorzystująca jako motyw planowane zamknięcie sklepu, nie posiadała cech pozwalających jej przypisać charakter praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów. Z treści wskazanych reklam wynikało, iż zamknięcie miało nastąpić dnia 26 września 2004 r. Z treści tekstu wynikało, iż w drugiej połowie września sklep “Media Markt” w R. zostanie na trwałe zamknięty, w związku z czym w dniu 27 sierpnia 2004 r. Zresztą w artykule publikowanym w dniu 24 września 2004 r. Co prawda w tymże artykule kierownictwo sklepu wyjaśnia, iż w chwili rozpoczęcia akcji informacyjnej nie wiedziało ono, ile dni potrwa ta techniczna przerwa, dlatego nie informowano, do kiedy sklep będzie zamknięty. Należy stwierdzić, iż powyższe reklamy mogły wprowadzić konsumentów w błąd co do charakteru zamknięcia sklepu. Zakwestionowane jest natomiast wprowadzanie konsumentów w błąd przez wskazanie, iż wyprzedaż ta związana jest z zakończeniem działalności sklepu Spółki.

Natomiast wedle art. 23a ust. Wedle art. 14 ust. Zgodnie z art. 14 ust. Zgodnie z art. 23a ust. 23a ust. 1 i 2 ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. 1 ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów stanowi godzące w nie bezprawne działanie przedsiębiorcy. W świetle powyższych wywodów należy uznać, iż działania Media Markt stanowią praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, polegającą na prowadzeniu reklamy wprowadzającej w błąd. 2 tej ustawy za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów uważa się w szczególności nieuczciwą lub wprowadzającą w błąd reklamę. Na bezprawność opisanych działań Media Markt wskazuje także analiza stanu faktycznego sprawy w świetle przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. 1 przywołanej ustawy czynem nieuczciwej konkurencji jest rozpowszechnianie nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd wiadomości o swoim lub innym przedsiębiorcy albo przedsiębiorstwie, w celu przysporzenia korzyści lub wyrządzenia szkody. Stosowanie tego rodzaju reklamy jest naganne, albowiem rozpowszechnianie informacji mogących wprowadzić w błąd utrudnia orientację konsumentów na rynku i prowadzi do podejmowania przez nich decyzji o uczestnictwie w transakcjach niechcianych, wywołanych oddziaływaniem wprowadzającej w błąd treści przekazu reklamowego.